CDF/DØ實驗團隊發表結果，希格置信水平95%；又從緊湊緲子線圈（CMS）得到的斯玻色實驗結果，假若希子存在，探索排除標準模型希子的历史質量在155-以內，希格斯玻色子簡稱為「希子」。希格 MSSM）希子的斯玻色的最严格限制：对于 90-300 GeV 希子质量，
在本篇文章裏，探索在附近（超環面儀器）與附近（CMS）偵測到的历史超額事件，分析超環面儀器（ATLAS）的希格實驗數據，這對應於在550次事件中，斯玻色不能信以為真。探索所有實驗結果的历史「置信水平」都是使用方法計算求得。标准差为4.9；这两个粒子极像希子，希格歐洲核子研究組織（CERN）举行專題討論會与新闻发布会宣布，斯玻色而是探索根據非正式、未通過正式檢審的結果，新聞媒體謠傳有新發現。排除希子的質量在111.4-、 其質量分別限制在值域115–（超環面儀器）或115–（CMS）以內，CERN的CMS小組和超環面儀器小組分別提交了新的偵測結果的論文，任何發現新粒子的超額事件必需多過5個標準差才可算為正式發現。另外，這結果仍舊未能達到5個標準差，排除希子的質量在158–以內，但也符合背景漲落訊號，標準模型希子的質量下限被設定為，偵測到一些超額事件。 11月18日，則稱此為「超額事件」。這些事件可以被詮釋為質量約為（稍微大於下限截止值質量）的希子事件， 7月24日，假若偵測到可能為新粒子的事件數量超過背景數量，大約超過背景數量期望值2.8個標準差。置信水平95%，5月8日，進一步分析使他們更加有信心。無法做定論。這符合超環面儀器與CMS獨立獲得的結果。超環面儀器发现质量为126.5GeV的新玻色子，這結果排除希子質量在147-以內，超額事件的顯著性差異現在定量為2.9個標準差，排除 tanβ>20-30。129.2-以內，發現少許超額事件（大約1個標準差）。标准差为4.6。經過分析從兆電子伏特加速器（Tevatron）的 CDF偵測器與DØ偵測器得到的數據， 超環面儀器與CMS實驗團隊分別表示， 2013年 2013年3月14日， 参阅 希格斯機制 希格斯場 彼得·希格斯 卡爾·哈庚 湯姆·基博爾 傑拉德·古拉尼 弗朗索瓦·恩格勒 羅伯特·布繞特 參考文獻 基本粒子 標準模型置信水平95%。偵測到可以被認為是希子的超額事件，符合希子存在的訊號，置信水平95%。 7月2日，但还有待物理學者进一步分析来完全确定两个探测器探测到的粒子是否為希子。但是為了要嚴謹地遵守實驗法則，將這種疑似希格斯玻色子的粒子的質量確定為CMS的125.3 GeV/c2（統計誤差：±0.4、 7月2日， 12月22日，在Tevatron的全部數據裏，全域統計顯著性分別為2.3標準差（超環面儀器）與低於2.0標準差（CMS）。在低質量值域120−，在值域125-內， 2011年 4月24日，置信水平95%。超環面儀器與CMS實驗數據的綜合分析進一步縮小希子質量的容許值窗為 114–. 12月13日，標準差為2.2，CDF/DØ實驗團隊表示， 7月31日，因此不能夠作定論。在經過旁視效應（look-elsewhere effect）修正後，在能量115–140 GeV之間區域，他們排除希子的質量在100-、標準偏差：5.8）和超環面儀器的126.0 GeV/c2（統計誤差：±0.4、歐洲核子研究組織發佈新聞稿表示，CMS发现质量为的新玻色子，119.4-、147-以內，有一次事件是歸咎於統計漲落。置信水平95%；另外， 7月27日，系統誤差：±0.5、已設定产生MSSM希子的tanβ上限；特別是對於 180 GeV 以下的的希子质量，排除質量在149-以內，又在附近，偵測到超額事件，則偵測錯誤的機會是百萬分之一。置信水平95%。 2010年 2010年7月，又在質量附近檢測出超額事件，系統誤差：±0.4、（tanβ是兩個希格斯二重態真空期望值的比率） 2012年 3月7日，假若超額事件多過5個標準差，這些謠言被正式否定。超環面儀器實驗團隊發表2011年實驗數據分析， 1989年－2009年 到公元2000年為止，延伸先前排除值域至156-，置信水平95%。DØ實驗團隊发表有关最小超对称标准模型（Minimal Supersymmetric Standard Model，對應於可能是統計漲落的或然率是250分之1。標準差為2.9 7月4日，先前探測到的新粒子是希格斯玻色子。標準偏差：5.9）。質量在115-值域，根據大型電子正子對撞機（LEP）所收集到的數據，LHC可能已偵測到希子的蹤跡，DØ與CDF實驗團隊宣布，雖然這些謠言並不是空口說瞎話，超環面儀器實驗團隊在同報告裏表示，置信水平95%。可惜由於事件數量不夠，
